После трагедии на атомной станции, произошедшей в начале весны этого года в Японии, у многих производителей пеллет возникла ни чем не обоснованная эйфория по поводу роста сбыта готовой продукции в Европу, так как воздухе витает мнение, что Европа вот-вот собирается закрывать атомные станции и срочно ищет замену мирному атому. По телевизору периодически показывают демонстрации протеста разнообразных «зелёных» и действительно многие страны стали уделять повышенное внимание этой теме, планируя «стресс-тесты» атомных станций, ужесточая нормы и правила и т.д.

По мнению производителей пеллеты могли бы стать достойным конкурентом традиционным видам топлива. Тем более, что Европа знакома с пеллетами гораздо лучше нас.

Всё это так, через 25 лет после Чернобыля опять поднялась волна атомных фобий и наверное многие из лидеров европейских стран с удовольствием переключили бы рубильник с атомной энергии на модную биоэнергетику.
Проблема в том, что альтернативы атомным станциям на сегодняшний день нет, закрывать их в массовом порядке ни кто не будет, а в тех редких случаях, когда это всё-таки произойдёт, пеллеты не смогут стать достойным соперником.

Не кто не будет пилить сук, на котором сидит

Де факто, атомные станции производят самую дешевую электроэнергию, а это значит, что владельцы данного бизнеса получают прибыль, и безусловно будут лоббировать сохранение этих станций в эксплуатации. Это чистая коммерция и законы Маркса еще нё ни кто не отменял, тем более в Германии.

Второе, в некоторых странах атомная энергетика производит до 1/5 всей электроэнергии, поэтому выведение из оборота атомных станций, даже поэтапное, негативно отразиться в целом на экономике стран, не говоря уже о рабочих местах и технологическом развитии. А это уже политическая составляющая.

Почему пеллеты не конкурент

Теперь самое главное, почему пеллеты не конкурент. К сожалению, пеллеты, отлично проявившие себя в использовании в небольших теплогенераторах, пок не могут также блестяще проявить себя и в промышленных установках.
Во-первых, процесс сжигание пеллет в промышленных установках еще не до конца отработан с технологической точки зрения. Пока нет промышленных технологий позволяющих использовать пеллеты для выработки электроэнергии в значительных обьемах. Большинство электростанций по прежему работают в экспериментальном режиме . Даже в Нидердандах – стране лидеру по промышленному применению пеллет, на теплостанциях используется смеси в состав которых в разных пропорциях входят уголь и пеллеты. Более того сейчас многие компании всё больше задумываются о использовании так называемых «чёрных» пеллет., которые в нашей стране пока не производят.
Второе, логистика биомассы, а в частности пеллет очень объемна. В качестве примера можно привести опыт Германии, где в муниципальном образовании Обригхайм (Obrigheim) недавно была закрыта атомная станция и построена электростанция на биомассе. Если ранее мощность станции на атомном топливе составляла 375 Мега Ватт, то мощность станции на биомассе всего 6,5 Мвт . Однако даже для обеспечения выработки такого небольшого обьема ежедневно 15 грузовых автомобилей должны обеспечивать поставку топлива, а годовой обьём оценивается в 70 000 тонн.

Выводы:

1. Трагедия на атомной станции в Фукусиме вероятнее всего не повлияет на европейский рынок сбыта пеллет.
2. Пеллеты являются альтернативой традиционным видам топлива только при использовании в частном хозяйстве или на небольших объектах